कहानी: हार्डी और उसके दोस्तों की टोली खतरनाक संकटओं का सामना करते हुए गैर कानूनी पिछले दरवाजे से इंग्लैंड में प्रवेश करती है
‘डनकी’ में, शाहरुख खान के साथ राजकुमार हिरानी का पहला और लंबे समय से प्रतीक्षित सहयोग, उद्देश्य और सामाजिक सरोकार प्रशंसनीय है, लेकिन एक बिंदु के बाद कहानी कहने में आसानी और मेहनत लगती है।
डंकी की शुरुआत में, यह पंजाब के गरीब अवैध आप्रवासियों पर एक सरल लेकिन दिल को छू लेने वाली कहानी है, जो हरे-भरे चरागाहों की तलाश में खतरनाक यात्राएं करते हैं, आशावानों का एक समूह अंग्रेजी परीक्षा को पास करने का एक तरीका ढूंढता है। वे एक अनुच्छेद को रटकर याद कर लेते हैं और केवल विषय का नाम बदलकर परीक्षकों के सामने इसे दोहराने का निर्णय लेते हैं।
अनजाने में, घटते रिटर्न वाला लंबा दृश्य राजकुमार हिरानी की कहानी कहने की समानता का एक रूपक बन जाता है। इन वर्षों में, उन्होंने दर्शकों को लगभग एक ही कहानी संरचना के साथ जोड़ा है, लेकिन हमेशा एक धड़कते दिल और मुस्कुराते चेहरे के साथ इसे जोड़ने में कामयाब रहे हैं।
डंकी में, हिरानी का शाहरुख खान के साथ पहला और लंबे समय से प्रतीक्षित सहयोग, उद्देश्य और सामाजिक सरोकार फिर से प्रशंसनीय है, लेकिन एक बिंदु के बाद कहानी कहना आसान और श्रमसाध्य लगता है, मुख्यतः क्योंकि हिरानी अपनी बात रखने के लिए नए तरीकों का परीक्षण नहीं करना चाहते हैं। आर-पार। हम उनके काम से जिस सहजता को जोड़ते हैं, वह दुखद रूप से गायब है।
पंजाब के एक छोटे से शहर में स्थापित, डंकी फ्लैशबैक में जाकर मामूली साधनों वाले चार पात्रों की कहानी बताती है, जो जीवन में अपनी कठिनाइयों से उबरने के लिए लंदन में प्रवास करना चाहते हैं। जब वे हार मानने वाले होते हैं, हार्डी (शाहरुख), एक पूर्व सैनिक, एक घुमावदार, अवैध रास्ता अपनाकर उनके सपने को साकार करने के लिए उनके जीवन में आता है। रास्ते में, उसके मन में मनु (तापसी पन्नू) के लिए एक नरम कोना विकसित हो जाता है और उसे एहसास होता है कि विदेशी भूमि पर जाने की उसकी इच्छा उस आदमी के प्रति उसके प्यार से अधिक मजबूत है जिसने उसे विश्वास दिलाया था।
अवैध आप्रवासन का विषय हिंदी फिल्म उद्योग के लिए अपेक्षाकृत नया हो सकता है, लेकिन पंजाबी फिल्मों में इससे निपटा गया है और समाचार पृष्ठ तथाकथित ‘गधों’ द्वारा की जाने वाली खतरनाक यात्राओं के प्रत्यक्ष विवरणों से भरे हुए हैं। इसलिए जब फिल्म चुनौतियों को एक नवीनता के रूप में प्रस्तुत करती है, तो यह आश्चर्य की बात नहीं है। वे चित्रण में नीरस महसूस करते हैं और हम थोड़ी अधिक बारीकियों और थोड़ी अधिक मार्मिकता की तलाश में रहते हैं। यह भावना तब और मजबूत हो जाती है जब अंतिम क्रेडिट में अवैध आप्रवासियों की कुछ दिल दहला देने वाली छवियों पर कुछ तथ्य और आंकड़े अंकित होते हैं।
हिरानी हमेशा भावनात्मक तर्क को पारंपरिक तर्क से आगे रखते हैं और स्थितिजन्य हास्य का बहुत प्रभावी ढंग से उपयोग करते हैं। यहां, वह इसे फिर से करता है, लेकिन परिणाम उतने दिलचस्प और करिश्माई नहीं हैं जितने अतीत में रहे हैं। भावनात्मक उफान आपको दो या तीन बार अभिभूत कर देता है, लेकिन कथा की सहज अप्रत्याशितता जो हिरानी और अभिजात जोशी के लेखन की पहचान रही है, यहां गायब है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हल्के-फुल्के पहले भाग में अंग्रेजी और अंग्रेज़ों के बारे में चुटकुले दोहराए जाने लगते हैं। और, कुछ, जैसे कि राष्ट्रगान के इर्द-गिर्द, ठीक से नहीं बजते। शायद, हिरानी ने अमेरिका और कनाडा के बजाय इंग्लैंड को चुना है क्योंकि वह औपनिवेशिक कनेक्शन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन वर्तमान परिदृश्य में अमेरिका और कनाडा में अवैध आप्रवासन अधिक समाचार योग्य और प्रासंगिक है।
